Для Москвы: +7-916-262-69-45

Для регионов: +7-927-217-93-63

Skype: Dipplanet

E-mail: info@diplanet.ru

ICQ:488-612-958

В честь Всемирного Дня Учителя с 5 по 8 октября в нашей компании действует специальная акция на заказы всех студенческих работ со скидкой 20%! Спешите заказать работу!

Особености расследования убийств, совершенных по найму

Цена: 450 руб.



Год: 2009
Автор научной работы: Булаева Ольга Валериевна
Ученая степень: кандидат юридических наук
Место защиты диссертации: Саратов
Код специальности ВАК: 12.00.09
Специальность: уголовный процесс; криминалистика и судебная экспертиза;
оперативно-розыскная деятельность
Количество страниц: 208

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СПЕЦИФИКА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПО НАЙМУ
§1.1 Проблемы уголовно-правового и криминалистического понятия убийства, совершенного по найму
§1.2 Понятие и структура криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ УБИЙСТВ ПО НАЙМУ
§2.1 Производство неотложных следственных и иных мероприятий в типичных ситуациях первоначального этапа расследования преступлений
§2.2 Особенности выдвижения и проверки следственных версий
§2.3 Особенности взаимодействия следователя и органов, осуществляющих ОРД. Тактическая операция «розыск преступника и задержание»
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
§3.1. Осмотр места происшествия
§3.2. Допрос потерпевшего и свидетелей
§3.3. Допрос подозреваемого (обвиняемого)
§3.4. Назначение и проведение экспертиз
§3.5 Особенности производства обыска
§3.6. Тактика проверки показаний на месте
§3.7 Профилактика убийств, совершаемых по найму
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложения


ВВЕДЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Актуальность темы исследования. Нестабильная социально-политическая, экономическая обстановка в стране привела к постоянному, продолжающемуся на протяжении 15 лет росту преступности.
Одной из важных и сложнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами, по-прежнему остается борьба с насильственными преступлениями против личности. Очевидно, борьба эта может быть эффективной и приносить результаты лишь при условии раскрываемости всех преступных деяний, и в первую очередь таких тяжких и опасных преступлений, как убийства.
Анализ статистических данных о состоянии и структуре преступности свидетельствует, что в последние годы не наблюдается значительного снижения числа совершенных тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе умышленных убийств: в 2004 г. в России было совершено 936804 тяжких и особо тяжких преступлений, процент раскрытых составил 52,4; в 2005 г. совершено тяжких и особо тяжких преступлений - 1076981, процент раскрытых - 49,8; за 2006 г. совершено 1074 501 тяжкое и особо тяжкое преступление, из которых раскрыто 47,6%; в 2007 г. зарегистрировано 961133 таких преступлений, из них раскрыто - 51,4 %.
Убийства, совершаемые по найму, с каждым годом приобретают все больший удельный вес среди всех совершенных убийств. Они представляют наибольшую общественную опасность среди других отягчающих квалифицирующих убийство признаков. Такие убийства всегда совершаются с прямым умыслом, они хорошо продуманы, поэтому сложно раскрываются.
Наемные убийства получили широкое распространение при разрешении конфликтов, возникающих на почве предпринимательской деятельности, при разделе сфер влияния, для устранения политических конкурентов.
Косвенные изменения в структуре преступности (как справедливо отмечал A.M. Кустов) вызвали необходимость поиска дополнительных направлений в поиске новых аспектов в разработке мер совершенствования работы по охране правопорядка и безопасности нашего общества. Эта идея получила более конкретное воплощение в публикациях профессора Комисарова В.И., который развивая идеи Р.С. Белкина, В.Н. Григорьева, А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова, А.Г. Филиппова и других известных криминалистов, предложил более конкретные формы организации борьбы с коррумпированной преступностью, которые, разумеется, адекватно могут быть использованы при расследовании убийств по найму.
Как правило, убийства по найму совершаются лицами, которые имеют опыт преступной деятельности и являются профессионалами, так называемыми «киллерами», которые своим «ремеслом» зарабатывают себе на жизнь. Эти люди обладают хорошей боевой подготовкой, пользуются современным оружием, тщательно маскируются, что соответственно снижает вероятность раскрытия данного преступления.
Кроме того, часто жертвами «заказных» убийств становятся коммерсанты, которые входят в ту или иную мафиозную группировку, либо вращаются в около криминальном мире. Люди, преступившие закон, не стремятся к общению с правоохранительными органами, не склонны помогать следствию. Все это обусловливает сложность раскрытия и расследования данной категории преступлений.
Несмотря на то, что в целом по стране уровень раскрытия убийств остается на достаточно высоком уровне 80-85% , процент раскрытия убийств по найму чрезвычайно низок и составляет от 25 до 30% от общего числа подобных преступлений.
Поскольку в статистической отчетности учитываются лишь раскрытые преступления, квалифицированные как убийство, совершенное по найму, то о количестве реально совершаемых преступлений можно судить с определенной долей достоверности, поскольку многие из них носят латентный характер (убийства, замаскированные под другое преступление, несчастные случаи и т.п.). Соответственно, с учетом нераскрытых преступлений данной категории, указанный процент раскрытия убийств по найму еще ниже.
Согласно данным Генеральной прокуратуры РФ убийства по найму распространены в следующих регионах: г. Москва и Санкт-Петербург, Алтайский, Краснодарский, Ставропольские края, Владимирская, Иркутская, Кемеровская, Курганская, Рязанская, Свердловская, Тверская, Ярославская области.
У исследователей сложилось противоречивое мнение о широте распространенности данного вида преступлений: одни полагают – «заказ» конкурента пока еще остается крайней мерой решения «проблемы» и «профессия наемного убийцы пока не вошла в разряд популярных и престижных в Российской Федерации, хотя угрозы физического устранения конкурентов прочно вошли в моду», другие обоснованно считают, что убийства по найму прочно вошли в нашу жизнь и заняли нишу в структуре преступности.
Зачастую, оставаясь нераскрытыми, они дестабилизируют общественную жизнь страны, создают условия для совершения новых преступлений. Одним из способов предупреждения преступлений, а также методом борьбы с совершаемыми убийствами является их полное раскрытие.
Дела о «громких» заказных убийствах вызывают, как правило, большой общественный резонанс, по результатам расследования таких «громких» преступлений граждане, к сожалению, судят об эффективности работы правоохранительных органов.
Как показывает анализ судебной практики, борьба с заказными убийствами в современных условиях значительно затруднена противодействием расследованию со стороны заинтересованных лиц.
Для успешного расследования убийств, совершенных по найму, от следователя и оперативного работника требуется хорошая всесторонняя подготовленность, тесное взаимодействие. Все это позволит умело организовать расследование, преодолеть противодействие со стороны и в конечном итоге раскрыть преступление.
Здесь нельзя не отметить и того факта, что «заказчики» этих преступлений в своем распоряжении, как правило, имеют значительные материальные, а порой и политические возможности для противодействия раскрытия преступления. Их криминальная деятельность хорошо законспирирована. Все это привело к тому, что преступная деятельность «заказчиков» и исполнителей хорошо законспирирована, а совершаемые преступления стали жестокими, изощренными и трудно раскрываемыми.
В этой связи следует отметить тот факт, что в последнее время наблюдается отток наиболее опытных работников из правоохранительных органов. У молодых сотрудников, не имеющих достаточного опыта следственной работы, при расследовании заказных убийств, совершенных профессионалами «в своем деле», возникают определенные трудности, связанные, в том числе и с тем, что методика расследования данного вида преступления недостаточно разработана.
Количество раскрытых убийств по найму на протяжении последних десяти лет не увеличивается, вероятно, из-за того, что в криминалистике, недостаточно внимания уделялось вопросам не только раскрытия, расследования, но и предупреждения данного вида преступлений.
Общим вопросам методики расследования убийств посвящено немало работ известных юристов. Однако, самостоятельных монографических исследований особенностей расследований убийств, совершенных по найму, в литературе явно недостаточно. Методика расследования этого вида преступлений рассматривалась в работах Бурдановой B.C., Пелецкой СМ., Гуняева В.А. в 1994-1997 г.г., Бахина В.П. в 1997-1999 г.г., Бородулина А.И. в 1997-1998 г.г., Селиванова Н.А. в 1994 г., Логинова Е.А. в 2001 году и других известных юристов.
Запросы следственной практики, состояние и анализ раскрываемости данного вида преступлений свидетельствует о необходимости дополнительного комплексного исследования проблем расследования убийств, совершенных по найму, разработки новых методик, учитывающих новейшие достижения криминалистики и других наук.
Анализ следственной и судебной практики, а также работа диссертанта в органах прокуратуры, свидетельствуют о том, что преступная деятельность по совершению убийств по найму осуществляется преднамеренно, - организованно. Она наносит вред не только жизни и здоровью граждан, их собственности, но имеет и широкий политический резонанс. Механизм (мотив, способ, цель и т.д.) подобных преступлений до настоящего времени достаточно полно не исследован. Соответствующих теоретических и методических разработок, рекомендаций для работников правоохранительных органов явно недостаточно, что и обусловило актуальность и направленность диссертационного исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом настоящего исследования являются криминальная деятельность при совершении убийств, а также деятельность правоохранительных органов по раскрытию, расследованию и предупреждению убийств, совершаемых по найму.
Предметом диссертационного исследования являются закономерности механизма образования следов, особенности криминального поведения субъектов преступления, на базе чего разрабатываются теоретические основы и методика, алгоритм (программы) расследования убийств, совершенных по найму и методы их предупреждения.
Основная цель диссертационного исследования состоит в исследовании, уточнении правовых основ, регулирующих расследование данного вида преступления, а также изучение теоретических положений криминалистики, анализ следственной практики с целью выявления особенностей совершения убийств и разработка рекомендаций по основным направлениям оптимизации расследования убийств, совершенных по найму.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования автором были поставлены и решены следующие задачи:
- на основе изучения практики борьбы с убийствами по найму, анализа специальной литературы и норм права, разработать концептуальный подход к оптимизации расследования этих видов убийств;
- раскрыть понятие и особенности данного вида убийств;
- исследовать специфику криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму, определить содержание ее основных элементов, раскрыть роль криминалистической характеристики в совершенствовании методики расследования преступлений;
- изучить особенности формирования и типизации следственных версий, выявить и классифицировать типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном и последующих этапах расследования;
- проанализировать практику и разработать рекомендации по взаимодействию следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность при расследовании убийств по найму;
- сформировать наиболее оптимальную тактику, программы (алгоритмы) производства отдельных процессуальных действий;
- выявить и обобщить типичные ошибки следователей и наметить пути их устранения;
- определить основные направления (методы и формы) предупреждения данного вида убийств.
Методологическая и теоретическая база исследования.
Методологической базой исследования являются фундаментальные положения философии, отечественной криминалистики, логики, правовых наук, концептуальные положения научного анализа, методологические принципы юридических отраслей знания.
Основной комплекс использованных методов: логико-юридический, сравнительно-правовой, статистического анализа, анкетирования и интервьюирования, экспертных оценок, личный опыт работы автора в органах прокуратуры.
Эмпирическая база исследования. К числу частных теорий науки, составивших основу научного исследования, относились теория диагностики, учения о закономерностях механизма преступления, его соучастниках и др.
Основные выводы и положения диссертации основываются на анализе эмпирического материала: официальной статистике преступности; данных об убийствах за 1999-2007 г.г. Изучены сведения виктимологического характера; осуществлялся анализ служебных документов, оперативных сводок за 2000-2005 г.г.
С целью изучения практики раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму, автором изучена следственная и судебная практика Владимирской, Волгоградской, Калужской, Костромской, Рязанской областей. Изучались уголовные дела как раскрытые, так и приостановленные по данной категории за период 1998-2006 г.г., всего было изучено 100 дел.
По теме диссертационного исследования проанкетировано 120 оперативных работников органов прокуратуры Саратова, Владимира, Калуги, Рязани и других городов.
Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» и другие законы, ведомственные нормативные акты, практика правоохранительных органов.
Теоретическая база исследования. В процессе работы над диссертацией использовались фундаментальные труды: О.Я. Баева, Р.С. Белкина, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, Л.Г. Видонова, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, И.Ф. Герасимова, В.Н. Григорьева, Г.А. Густова, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, В.А. Жбанкова, А.А. Закатова, Г.Г. Зуйкова, В.Н. Карагодина, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, В.Е. Коноваловой, A.M. Кустова, В.П. Лаврова, И.М. Лузгина, СМ. Митричева, Г.И. Мудьюгина, А.С. Подшибякина, А.Р. Ратинова, Н.А. Селиванова, В.Г. Танасевича, СП. Щербы, Н.П. Яблокова и других. Использовались иные источники, содержащие информацию по данному вопросу.
Обоснованность и достоверность научных положений, выдвинутых в диссертации, обеспечиваются комплексностью и объемом проведенного анализа теоретических положений правовых наук, а также репрезентативностью эмпирического материала, что, по мнению соискателя, обеспечивает обоснованность и достоверность научных выводов.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что теоретические выводы и рекомендации, предложенные автором, могут быть использованы: в дальнейших теоретических и практических исследованиях проблемы борьбы с убийствами; в следственной деятельности, а также оперативно-розыскной практике; в процессе подготовки учебных программ, пособий и других методических материалов по курсам криминалистики и уголовного процесса; при преподавании учебных курсов «Криминалистика», «Уголовный процесс» и связанных с ними спецкурсов; для дальнейшего развития методики расследования убийств, в том числе совершенных по найму, а также на курсах повышения квалификации работников правоохранительных органов.
Научная новизна диссертации заключается в том, что в ней впервые на базе современного законодательства проведен комплексный анализ убийств по найму, выявлены и обоснованы особенности методики их расследования, которые включают в себя уголовно-правовую и криминалистическую характеристику данных убийств, а также типичные следственные ситуации, версии, прослежены особенности взаимодействия следователя с органами внутренних дел, тактика производства отдельных процессуальных действий. Предложена модель ситуационной реализации тактики расследования. На основе этого сформулированы дополнительные направления повышения эффективности борьбы с убийствами, совершенными по найму.
На защиту выносятся следующие теоретические положения и практические рекомендации:
1. Концептуальный подход к формированию понятийного аппарата учения об уголовно-правовой и криминалистической характеристике преступления, на основе чего разработаны программы расследования убийств по найму.
2. Содержание и специфика элементов криминалистической характеристики убийств по найму, их взаимосвязь и особенности проявления в методике расследования преступлений.
3. Дополнительные теоретические положения, обосновывающие и раскрывающие особенности, взаимосвязь способа, обстановки, механизм совершения преступления, а также связь социально-политических черт личности преступника и личности потерпевшего.
4. Характеристика типичных следственных ситуаций и их классификация, на базе чего формируются программы организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных по найму.
5. Основания выдвижения типичных следственных версий по делам об убийствах по найму, их классификация и особенности проверки в типичных ситуациях расследования.
6. Комплекс мероприятий по взаимодействию следователя и оперативных подразделений ОВД в ходе розыска и задержания подозреваемого.
7. Комплекс программ решения тактических задач в процессе производства отдельных следственных действий: осмотра места происшествия, допросов потерпевшего, свидетелей, подозреваемого (обвиняемого) и иных участников уголовного процесса.
8. Предложения по устранению выявленных следственных ошибок и группа профилактических мер по их устранению.
В работе имеются и другие теоретические положения и практические рекомендации, раскрывающие содержание концептуального подхода к решению рассматриваемой проблемы.
Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялась в следующих формах. Основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в 5 публикациях. Результаты исследования докладывались и были одобрены на заседаниях кафедры методологии криминалистики ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права».
Отдельные положения научного исследования внедрены в практическую деятельность следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Владимирской области (акт внедрения от 05 декабря 2007 года).
Объем и структура диссертации. Диссертация выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК. Структура работы определена в соответствии с целями, задачами и уровнем научной разработки исследуемой проблемы, а также логикой изложения материала.
Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В завершение нашего исследования сформулируем некоторые теоретические выводы и практические рекомендации, посвященные проблеме расследования убийств по найму, которые нашли свое отражение в диссертации.
1. В своем большинстве убийства по найму совершаются по корыстным мотивам. Однако имеют место случаи совершения таких убийств и без корыстного мотива. Основным отличающим признаком данного состава преступления является факт найма исполнителя.
2. Убийство по найму - убийство, совершаемое, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом за вознаграждение в интересах третьего лица, имеющего корыстный либо другие мотивы.
3. Обстоятельствами, определяющими специфику данного вида преступлений, являются: мотивы, цели, субъектный состав (организатор, посредник, исполнитель) и характеристики лиц, их совершающих, способы и орудия совершения убийства.
Указанные факты предопределяют специфику криминалистической характеристики убийств по найму, которая включает в себя следующие элементы: характеристика мотивов и целей субъектов преступления (организатора, исполнителя, посредника); характеристика способа совершения преступления, орудий и следов преступления; механизм совершения преступления; характеристика личности потерпевшего и особенности взаимосвязи с преступником; характеристика личности субъекта преступления: организатора, исполнителя, посредника и особенности характера взаимосвязи соучастников; обстановка совершения преступления (место, время и другие обстоятельства).
4. Одним из центральных элементов криминалистической характеристики убийств по найму является способ совершения преступления, представляющий собой комплекс действий организатора, посредника, исполнителя по подготовке и совершению или сокрытию преступления, обусловленный системой субъективных и объективных факторов и отношений субъектов преступления между собой.
5. Особую значимость в системе криминалистической характеристики убийства по найму имеет характеристика потерпевшего данного вида преступления. Между жертвой и преступником существуют определенные связи. Выявление этих черт и связей позволяет установить направления и алгоритмы расследования и предотвращения преступлений.
6. Обстановка совершения преступления находится в тесной взаимосвязи с элементами криминалистической характеристики, преступления. Она имеет особое значение, поскольку обстановка совершения убийства по найму напрямую зависит от взаимоотношений, жертвы и заказчика. Зная исходные данные о жертве преступления, а также о закономерностях между особенностями места преступления и преступником, можно наметить следственные версии по кругу лиц, совершивших данное убийство.
7. При расследовании заказного убийства следователю необходимо организовать расследование с учетом возникающих следственных ситуаций, базирующихся на данных, содержащихся в первичных материалах о совершенном преступлении и сформировать программы организации первоначального этапа расследования убийств, совершенных по найму.
На основании фактических данных, полученных в результате проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий на первоначальном этапе расследования, выделяются общая и частные версии о наемном убийстве, которые классифицируются на группы относительно существенных обстоятельств произошедшего события.
Результативность работы по расследованию дел данной категории зависит от тактических основ раскрытия преступлений. Производство оперативно-розыскных и следственных действий определяется в зависимости от складывающейся по делу следственной ситуации.
8. Статистические показатели и практика свидетельствуют о том, что принимаемые правоохранительными органами меры по предупреждению убийств по найму недостаточны и неэффективны. Для успешного решения задачи профилактики заказных убийств необходимо путем анализа уголовных дел определить основные причины и условия совершения данных преступлений, проблемы их раскрытия и разработать пути их преодоления.
Таким образом, исследуемая тема является актуальной как для научных работников, так и для работников правоохранительных органов и требует дополнительного исследования и совершенствования методики расследования убийств, совершенных по найму.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Российское законодательство
1.1. Конституция Российской Федерации
1.2. Уголовный кодекс РФ
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
1.4. Зажицкий В.И. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности // Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. А.Ю. Шумилова. - М., 1997.
1.5. Ильиных В.Л. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: Комментарий. - Саратов, 1997
1.6. Комментарий к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» / Отв. ред. А.Ю. Шумилов. - М . : Вердикт-1М, 1997.

2. Ведомственные нормативные акты
2.1. Обобщение Генеральной прокуратуры РФ «О практике расследования убийств, совершенных по найму», 2006.
2.2. Обобщение «О практике расследования убийств, совершенных по найму» / Генеральная прокуратура, 2005. С. 2.
2.3. Постановление Пленума Верховного суда СССР от 322.09.1989 г. «О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного суда СССР при рассмотрении дел об умышленных убийствах»//Бюллетень Верховного суда СССР, №6, 1989.
2.4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27.01.1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». // Сборник Постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам. - М., 2001. С. 159.

3. Судебная и следственная практика
3.1. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №134, 2005г.
3.2. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №38, 2005 г.
3.3. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №2- 1-00, 2006г.
3.4. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела №2-8, 2000 г.
3.5. Архив Владимирского областного суда, материалы уголовного дела 2-13-00, 2006г.
3.6. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовного дела № 2780, 2001г.
3.7. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовного дела №38. 2003.
3.8. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовных дел №№ 1183,169.2002г.
3.9. Архив прокуратуры г. Владимира. Материалы уголовного дела №49, 2002 г.
3.10. Архив Рязанского областного суда. Уголовное дело №267, 2002г.
3.11. Архив Рязанского областного суда, материалы головного дела №2531, 2004г.
3.12. Архив Калужского областного суда, 2006 г.
3.13. Материалы уголовного дела №3172, 2000 год (г. Калуга).

4. Методические пособия, монографии, учебники, статьи
4.1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. М., 2005, 992 С.
4.2. Адамов Ю.П. Борьба со лжесвидетельством. - М, 1974. 89 С.
4.3. Аксенов Р. Планирование этапа реализации оперативных материалов на стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. - 2002. - №5.
4.4. Александров Г.Н., Строгович М.С. Неправильная практика // Социалистическая законность. - 1960, №3.
4.5. Амирова Д.К. Криминология убийств. - Казань: Мастер Лайн, 2000.
4.6. Антонян Ю. М. Психология убийства. Москва. Юрист, 1997. 304 С.
4.7. Анушат Э. Искусство раскрытия преступлений и законы логики. — М.: ЛексЭст,2001. 100 С.
4.8. Арсеньев В.Д., Заблоцкий В.Г. Использование специальных познаний при установлении фактических обстоятельств уголовного дела. Красноярск, 1986.
4.9. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. Пособие. Воронеж, 1995.
4.10. Баев О.Я., Одиноких А.С. расследование убийств, сопряженных с сокрытием трупа // В кн.: Актуальные проблемы следственной деятельности. Свердловск, 1990. С.64-68
4.11. Бажанов СВ. Групповой метод расследования тяжких и особо тяжких преступлений в контексте государственно-правовой политики борьбы с преступностью и судебно-правовой реформы в России. Монография. - Н. Новгород, 1999.
4.12. Банда закрытого типа // Российская газета за 5 ноября 2007 г. №222 (4485)
4.13. Баранов Е.В., Торбин Ю.Г. Раскрытие инсценировок при расследовании преступлений. Волгоград, 1981. 49 С.
4.14. Бахин В.П. Следственные ситуации, как основа разработки конкретных методик расследования преступлений. Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. Материалы Минской научной конференции. М., 1973.
4.15. Бахин В.П. Особенности расследования заказных убийств. Лекция. Киев, 1999.
4.16. Бахин В.П., Байжасаров Б., Когамов М. Методика расследования заказных убийств: Учебное пособие - Алматы, 1997.
4.17. Бахин В., Байсажаров Б., Когамов М. Методика расследования заказных убийств. Учебное пособие. - Алматы: Оркениет, 2000.
4.18. Бахин В.П., Карпов Н.С., Цымбал П.В. Преступная деятельность: понятие, характеристика, принципы, изучение / Под ред. П.В. Мельника. Монография. - Киев, 2001.
4.19. Башкирский А.И. Психологические особенности следственного эксперимента и проверки показаний на месте: Лекция - Челябинск, 1999. 26 С.
4.20. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М.: Юрист, 1997
4.21. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3. т. Т.З: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1998.
4.22. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. 3. М., 1979.
4.23. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. М.: Издательство БЕК, 1997.
4.24. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: о теории к практике. - М.: Юридическая литература, 1988. 272 С.
4.25. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы - М.- Норма. ИНФРА-М, 2001. 237 С.
4.26. Белкин Р.С. Теория и практика следственного эксперимента. М., 1959.
4.27. Белкин Р.С. Эксперимент в следственной, судебной и экспертной практике. М., 1964.
4.28. Белкин Р.С, Лившиц Е.М. Тактика следственных действий. М., 1997.
4.29. Березутский Е.Ю. Исследование места убийства – криминалистическая операция: некоторые вопросы теории и практики. - Иркутск: Издательство ИГЭА,2001-232С.
4.30. Берковиц Л. Агрессия: причины, последствия, контроль. - С-Пб., - Еврознак, 2002. 510 С.
4.31. Бородин СВ. Преступления против жизни. – Ассоциация «Юридический Центр», С-Пб.: Юридический Центр-Пресс, 2003 -465 С
4.32. Бородин СВ. Ответственность за убийство: квалификация, наказание по российскому праву. - М.: Юрист, 1994. 204 С.
4.33. Бородулин А.И. Убийства по найму/ Под ред. проф. Р.С. Белкина. - М.: Новый Юрист, 1997. 78 С
4.34. Бояров В.Н. Убийства, совершенные в процессе противостояния организованных преступных группировок (особенности расследования). Методическое пособие. Харьков. Изд-во «КримАрт», 1997.
4.35. Букаев Н.М., Яковенко В.В. Криминалистика: методика расследования преступления. - Курс лекций. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. 278 С.
4.36. Бурданова B.C. Криминалистическое обеспечение всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела: Учебное пособие. СПб., 1994.
4.37. Бурданова B.C., Гуняев В.А., Пелецкая СМ. Выявление и раскрытие убийств, совершенных по найму. Методическое пособие.- М., 1999.
4.38. Бушуев Г.В. Способ совершения преступления и его влияние на общественную опасность содеянного: Лекция МВД СССР. - Омск, 1988. 24 С.
4.39. Быстряков Е.Н. Организация деятельности следователя при расследовании тяжких преступлений против личности: Учеб. пособие. Саратов, 1992.
4.40. Быховский И.Е. Некоторые особенности первоначального этапа расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности // В сб.: Проблемы раскрытия и расследования преступлений, совершенных в условиях неочевидности. Волгоград, 1989. С.42-48
4.41. Быховский И.Е., Глазырин Ф.В., Питерцев С.К. допустимость тактических приемов при допросе. Волгоград, 1989. 48 С.
4.42. Вандышев В.В. Криминалистическая профилактика в системе криминалистики // Правоведение. 1982. №12.
4.43. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений. Методика расследования преступлений Общие положения . Материалы научно-практической конференции. М., 1976. С.21-26
4.44. Васильев А.Н. Понятие и задачи осмотра места происшествия // Осмотр места происшествия. М., 1960.
4.45. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. - М., ЛекЭст, 2002. 64 С.
4.46. Васильев В.Л. Юридическая психология. Л., 1974.
4.47. Васильев А.Н., Карнеева Л.М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970. 280 С.
4.48. Васильев А.Н., Мудьюгин Г.Н., Якубович Н.А. Планирование расследования преступлений - М., Госюриздат, 1957.
4.49. Взаимодействие следователей прокуратуры и милиции при расследовании и предупреждении преступлений. - М., 1964.
4.50. Видонов Л.Г. Криминалистические характеристики убийств и системы типовых версий о лицах, совершивших убийства без очевидцев. Горький, 1978. 112 С.
4.51. Викторов Б. Бригадный метод расследования и некоторые процессуальные вопросы // Соц. законность. 1958. №8.
4.52. Винберг А.И., Шавер Б.М. Криминалистика- 3 изд. Перераб и доп.
4.53. Возгрин И.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в системе частных методик расследования // Следственная ситуация. М., 1991.
4.54. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: курс лекций/ МВД России - С-Пб юрид институт. - С-Пб., 1993. 80 С.
4.55. Возгрин И.А. Принципы методики расследования отдельных видов преступлений. - Л., 1977.
4.56. Волчецкая Т.С. Ситуационный подход в практической и исследовательской криминалистической деятельности. Учебное пособие - Калининград. Издательство КГУ, 2000. 99 С.
4.57. Воронин С.Э. Проблемно-поисковые следственные ситуации и установление истины в уголовном судопроизводстве. Монография. Барнаул: АТУ, 2000. 211С.
4.58. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985. 187 С.
4.59. Гайбович М.В., Бирюлькин В.Г. Организационно-тактические особенности раскрытия и расследования убийств, совершенных по найму. Специфика производства допросов и очных ставок при их расследовании. Уч. пособие. - Волгоград, 2003. 84 С.
4.60. Гаврилова Н.И. Влияние внушения на формирование свидетельских показаний. М., 1975. 49 С.
4.61. Галиакбаров Р. Соучастие в преступлении // Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник для вузов / Под редакцией Галиакбарова Р. - Саратов, 1997, С. 252.
4.62. Галкин И. Расследование преступлений группой следователей // Соц. законность. 1963. №4.
4.63. Галкин И.С., Карнеева Л.М. Расследование преступлений группой следователей. М.: ВНИИП СССР, 1965.
4.64. Герасимов И.Ф. Криминалистические характеристики преступления в методике расследования // В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976, С.
4.65. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск. 1975.
4.66. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград: ВСШ, 1983. 136 С.
4.67. Глазырин Ф.В., А.П. Кругликов. Следственный эксперимент: Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1981. 74 С.
4.68. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. - М., 1999.
4.69. Глазырин Ф.В., Тихонова Е.В. Серийные сексуальные убийства: расследование и предупреждение: Учебное пособие. Волгоград: Перемена, 2003
4.70. Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. - М., 2002;
4.70. Григорьев B.H., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. — М., 2002;
4.71. Грошенкова О.А. Исследование запаховых следов человека при раскрытии преступления. Саратов, 1999. 91 С.
4.72. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М., 1958.
4.73. Гуняев В.А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях. Л., 1973. 152 С.
4.74. Даль В.И. толковы словарь русского языка. Современное написание. - М. ООО из-во Астрель, ООО изд-во ACT., 2001.
4.75. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. 112 С.
4.76. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1987. 163 С.
4.77. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. - Свердловск, 1976.
4.78. Драпкин Л.Я., Долинин Л.И. Тактика следственных действий. - Екатеринбург, 1999.
4.79. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1969.
4.80. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.
4.81. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск.: Изд-во БГУ, 1979.
4.82. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.272 С.
4.83. Жуков A.M. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу. Саратов. 1990. 103 С.
4.84. Заказанные убийства в России: - М.: Букмен, 1998. 366 С.
4.85. Закатов А.А. Допрос // В сб.: Следственные действия. М., 1994. С. 125-140.
4.86. Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Волгоград, 1971. 164 С.
4.87. Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего. - Волгоград, 1976. 29 С.
4.88. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации. Волгоград, 1998. 72 С.
4.89. Зинин A.M. Об основных направлениях решения проблемы отождествления человека по признакам внешнего облика с использованием субъективных портретов // Экспертная практика. 1996. №40.
4.90. Зеленский В.Д. Организация расследования убийств. Учебное пособие. Краснодар, 2001.
4.91. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000.
4.70. Григорьев B.H., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении (процессуальные и организационно-правовые формы): Учебное пособие. - М., 2002;
4.71. Грошенкова О.А. Исследование запаховых следов человека при раскрытии преступления. Саратов, 1999. 91 С.
4.72. Гуковская Н.И. Следственный эксперимент. М., 1958.
4.73. Гуняев В.А. Добросовестное заблуждение в свидетельских показаниях. Л., 1973. 152 С.
4.74. Даль В.И. толковы словарь русского языка. Современное написание. - М. ООО из-во Астрель, ООО изд-во ACT., 2001.
4.75. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. М., 1976. 112 С.
4.76. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1987. 163 С.
4.77. Драпкин Л.Я. Первоначальные следственные действия в методике расследования преступлений и проблема повышения их эффективности // Вопросы методики расследования преступлений. - Свердловск, 1976.
4.78. Драпкин Л.Я., Долинин Л.И. Тактика следственных действий. — Екатеринбург, 1999.
4.79. Дулов А.В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1969.
4.80. Дулов А.В. О разработке тактических операций при расследовании преступлений // 50 лет советской прокуратуры и проблемы совершенствования предварительного следствия. Л., 1972.
4.81. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. - Минск.: Изд-во БГУ, 1979.
4.82. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971. 272 С.
4.83. Жуков A.M. Предупредительная деятельность следователя по уголовному делу. Саратов. 1990. 103 С.
4.84. Заказанные убийства в России: - М.: Букмен, 1998. 366 С.
4.85. Закатов А.А. Допрос // В сб.: Следственные действия. М., 1994. С. 125-140.
4.86. Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего на предварительном следствии. Волгоград, 1971. 164 С.
4.87. Закатов А.А. Тактика допроса потерпевшего. - Волгоград, 1976. 29 С.
4.88. Замылин Е.И. Тактико-психологические основы допроса в конфликтной ситуации. Волгоград, 1998. 72 С.
4.89. Зинин A.M. Об основных направлениях решения проблемы отождествления человека по признакам внешнего облика с использованием субъективных портретов // Экспертная практика. 1996. №40.
4.90. Зеленский В.Д. Организация расследования убийств. Учебное пособие. Краснодар, 2001.
4.91. Зорин Г.А. Теоретические основы криминалистики. Минск, 2000.
4.94. Зуйков Г.Г., Гришанин Н.Ф., Кривошеев А.С., Ратинов А.Р., Шаповалов Н.И., Якубович М.И. Выявление причин преступности и предупреждение преступлений. М., 1967.
4.95. Зудин В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений (концепция, принципы, средства реализации): Учебное пособие. Воронеж. 1995.
4.96. Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений. Криминологические и криминалистические преступления. Саратов, 1983.
4.97. Иванов И.И. Криминалистическая профилактика преступлений (комплексное научно-практическое исследование): Монография. Под ред. И.А. Возгрина. С-Пб: С-Пб университет МВД России, 2004. 320 С.
4.98. Исаева Л. Новые виды фотосъемки при осмотре места происшествия. - Законность, №8, 2003.
4.99. Исаева Л. Обыск: роль специалиста. // Законность, №6, 2001,
4.100.Использование запаховой информации при расследовании убийств и других преступлений против личности. Учеб. пособие/ Т.Н. Шамонова, В.И. Старовойтов, В.В. Гриценко, К.Т. Сулимов. МВД РФ. - М., 1997. 46 С.
4.101.Ищенко Е., Плоткин Д. Особо точные методы проведения экспертиз. Законность, №4, 2003. :.
4.102.Камашев Г. Тактические и психологические основы допроса потерпевшего. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 1993. 19 С.
4.103.Карышев В.М. Александр Солоник - киллер мафии (Легенды преступного мира) - М., ЭКСМО, 2002. 508 С.
4.104.Китаев Н.Н., Тельцов А. П. Проблемы расследования отдельных видов умышленных убийств - Иркутск: Изд-во ИРКУТ 1992. 164 С.
4.105.Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск, Издательство Уральского университета, 1992. 175 С.
4.106.Карагодин В.Н. Проверка версий о составе и структуре организованных преступных групп // В сб.: Актуальные проблемы борьбы с правонарушениями. Екатеринбург, 1992. С. 14-19
4.107.Карнеева Л.М., Ордынский С.С, Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. М., 1958. 97 С.
4.108.Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. 79 С.
4.109.Колесниченко А.Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступления. Харьков, 1965.
4. ПО. Кол маков В.П. Тактика производства следственного осмотра и следственного эксперимента. Харьков, 1956.
4.111.Комарков B.C. Тактика допроса: Учебное пособие. Харьков, 1975. 65 С.
4.112.Комиссаров В.И. Теоретические проблемы следственной тактики. Саратов, 1991.
4.11 З.Комиссаров В.И., Лакаева О.А. Тактика допроса потерпевших от преступлений, совершаемых организованными группами лиц. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004.
4.114.Комисарова Я.В. Тактика допроса: В кн.: Тактика следственных действий: Учебное пособие / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Комиссарова. - Саратов: СГАП, 2000;
4.115.Коновалова В.Е. Логико-психологические аспекты построения версий // В сб.: Версии и планирование расследования. Свердловск, 1985.
4.116.КоноваловаВ.О. Вбивство: мистецтво розслцгування: Монография.- X.: Факт, 2001. С.225
4.117.Копылов И.А., Резван А.П., КосаревВ.И.. Криминалистические версии и планирование расследования: Лекция. - Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000 - 36 с.
4.118.Корноухов В.Е. Курс криминалистики. Т. 1 -Красноярск, 1996. 441 С.
4.119.Корноухов В.Е. Способы сокрытия преступлений // Курс криминалистики. Часть 1. Красноярск: КГУ,1995. 208 С.
4.120.Корноухов В.Е. Учение о следах преступления: генезис, закономерности отражения // Основы общей теории криминалистики. Красноярск: КГУ, 1993. 152 С.
4.121.Криминалистика: Учебник. М., 2000.
4.122.Криминалистика: Учебник для вузов Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Норма, 2005.
4.123.Криминалистика: Учебник/Под ред. Е.П. Ищенко, В.И. Комисарова.- М.: Юрист, 2007
4.124.Криминалистика / Под ред. Б.А. Викторова и Р.С. Белкина М., 1976.
4.125.Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. - М.: Новый Юрист, 1997. 398 С.
4.126.Криминалистическая экспертиза // Под ред. Р.С. Белкина - Вып. 1. М., 1966.
4.127.Кузьмин СВ. Использование информационной модели виновного при раскрытии преступлений, совершенных в условиях неочевидности // Правоведение, 1995, №1.
4.128.Курс уголовного права. Т. 3 Особенная часть (под ред. д.ю.н. Г.Н. Борзенкова, д.ю.н. В.И. Комисарова). М., «Зерцало-М», 2002.
4.129.Лазарева В.А. Психология следственных ошибок // Проблемы следственной деятельности: Сб. науч. ст. / Под ред. А.Р. Ратинова. Красноярск, 1986.
4.130.Ларин A.M. От следственной версии к истине. - М. 1976.
4.131.Леканов Ю.И. Проблемы организации и деятельности следственно-оперативных групп по раскрытию убийств и других тяжких преступлений //Следственная практика. Вып. 166.
4.132.Логинов Е.А. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с убийствами, совершенными по найму. Сыктывкар, 2001. 204 С.
4.133.Локк Р.В. Заказные убийства (криминологический анализ): учебное пособие - М.: «Былина», 2003.
4.134.Лузгин И.М. Методологические проблемы развития. М., 1973.
4.135.Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования - М., 1973. 215 С.
4.136.Лузгин И.М. Ситуационный подход в решении криминалистических задач. Лекция. М.5 1987.
4.137.Лузгин И.М., Лавров В.П. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. М., 1980.
4.138.Марочкин А.А. Теоретические проблемы тактических операций в криминалистике.: Учеб. пособие. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 29 С.
4.139.Махов В.Н. Участие специалиста в следственных действиях. М., 1975.
4.140.Махтаев М.Ш. Основы теории криминалистического предупреждения преступлений. Монография. М.: Раритет, 2001. 270 С.
4.141.Мерецкий И.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений.: Моногр., Хабаровск. - Дальневосточный юр. ин-тМВДРФ,2000.314С.
4.142.Методика расследования серийных убийств. Методическое пособие. - М., 1998.
4.143.Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности легализации полученной информации в ходе предварительного следствия. - М., 1999. 79 С.
4.144.Михайлов А.И., Соя-Серко Л.А., Соловьев А.Б. Научная организация труда следователя. М.: Юрид. лит., 1974.
4.145.Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего. М., 1970.
4.14б.Нафиев С.Х. Корыстные убийства: понятие, виды и квалификация. - Казань: Тат. Книжн. из-во, 1999- Угол. Процесс: расследование отдельных видов убийств. Учебное пособие/ Забайкальский гос. пед. Ун-т им. Н.Г. Чернышевского: сост. ГордееваВ.Н. - Чита, 1999.
4.147.Николайчук И.Е. Сокрытие преступление преступлений как форма противодействия расследованию. М., 2000.
4.148.Облаков А.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. - Хабаровск: Хабаровская высшая школа, 1985. 86 С.
4.149.Образцов В.А. Криминалистика: учебное пособие. М., 1994.
4.15О.Образцов В.А. К вопросу о предмете методики расследования отдельных видов преступлений // В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976, С. 23.
4.151.Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации. «Советское государство и право», 1979, №8
4.152.Ожегов СИ. Словарь русского языка. М., 1987
4.153. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: Учебно-практическое пособие. - М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2004.
4.154.Орлов Ю.К. Проведение экспертизы в уголовном процессе. М., 1982.
4.155.Осмотр места происшествия. Справочник следователя. М., 1996.
4.156.Панков А. «Под прицелом» - «Новые известия» от 28.09.2004
4.157.Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса: Учебное пособие. - СПб., 1998.
4.158.Пименова З.И. Криминалистические аспекты участия государственного обвинителя в рассмотрении дел об убийствах по найму.- М.: «Былина»; 2005
4.159.Плоткин Д., Ищенко Е. Борьба с бандитизмом: системный подход // Законность, 2001. № 11.
4.160.Подшибякин А.С Преодоление противодействия расследованию в ходе допроса // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации. - М.:ЮИ МВД России, 1997.
4.161.Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М., 1961.
4.162.Ратинов А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход // В сб.: Личность преступника как объект психологического исследования. - М., 1979. С.6-14
4.163 .Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей: Учебное пособие. М., 1967. 290 С.
4.164.Ратинов А.Р. Теория рефлексных игр в приложении к следственной практике // Правовая кибернетика. М., 1989.
4.165.Робозеров В.Ф. Оперативно-розыскная информация в системе судебного доказывания // Правоведение. - 1978. - №6.
4.166.Розенталь М.Я. Теория и практика использования микрочастиц в расследовании тяжких преступлений против личности. Красноярск, 1993
4.167.Саньков В. Недостатки в первоначальных следственных действиях по делам об умышленных убийствах. // Законность, №3, 2001.
4.168.Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования. Социалистическая законность. 1977., №2.
4.169.Селиванов Н.А. Привлечение специалистов к расследованию. М., 1973.
4.170.Селиванов Н.А. Советская криминалистика: система понятий. - М.,1982.
4.171. Селиванов Н.А., Соя-Серко П.А. Убийство как его раскрыть. Расследование убийств. - М.: Манускрипт, 1994.
4.172.Синие М.А. Осмотр места происшествия. Под ред. А.И. Дворкина. - М., 2000.
4.173.Слинько М.И. Заказные убийства как вид преступного предпринимательства. Криминологический анализ. - М.; Рос. юрид. издат. дом, 1997.
4.174.Сорокотягин И.П. Специальные познания в расследовании преступлений. Р-н/Д: издательство Ростовского университета, 1984. 119 С.
4.175.Страротиторов А.В., Григорьев В.Н. Резервы повышения эффективности расследования в чрезвычайных условиях. // Информационный бюллетень СК МВД. 1993 №3.
4.176.Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений //В кн.: Методика расследования преступлений. М., 1976
4.177.Тарасов А.А. Расследование преступлений группой следователей: процессуальные и тактико-психологические проблемы. - Самара, 2000. 132 С.
4.178.Тройнин В.И., Тямкин А.В. Расследование и предупреждение корыстных убийств. Уч. пособие/ Воронеж: ВВШ МВД РФ, 1998.
4.179.Уголовное право РФ./ Особенная часть: Учебник подред. Разгильдиева Б.Т., Красикова А.Н. - Саратов, СЮИ МВД России, 1999.
4.180.Удовыдченко М.А. Общие положения организации взаимодействия следователя и органов дознания при расследовании преступлений в сфере организованной преступности. - М., 1995.
4.181.Филиппов А.Г. Криминалистика. М., 1998.
4.182.Филиппов А.Г. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений (материалы лекции). М., 1981.
4.183.Хмыров А.А. Криминалистическая характеристика преступления и пути доказывания по уголовному делу.- Правоведение, 1978, №3.
4.184.Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право.- М., 1999
4.185.Шейфер С.А. Собирание доказательств в уголовном процессе. - Саратов, 1986.
4.186.Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе.- М., ВЮЗИ, 1972
4.187.Шиканов В.И. Разработка теории тактических операций – важнейшее условие совершенствование методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (Общее положение). - М., 1976.
4.188.Шиканов В.И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. - Иркутск, 1983.
4.189.Шиканов В.И. Теоретические основы тактических комбинаций в расследовании преступлений. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 1983-200 С.
4.190.Шляхов А.Р. Объект экспертизы // Словарь основных терминов теории и практики судебной экспертизы. М., 1976.
4.191.Эйсман А.А. Заключение эксперта. М., 1967.
4.192.Яблоков Н.П. Криминалистика. М., 1999.
4.193.Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений. Актуальные направления развития криминалистической методики и тактики расследования (материалы расширенного заседания Ученого совета Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности). М., 1978.

5. Авторефераты, диссертации
5.1. Аверьянова Т.В. Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития: Дисс. ...д-ра юрид. наук., М., 1994. 445 С.
5.2. Бессонов А. А. Особенности методики расследования убийств, совершенных организованными преступными группами: Дисс... канд. юр. наук. - Волгоград, 2003. 233 С.
5.3. Бирюлькин В.Г. Оперативное внедрение в сфере борьбы с организованной преступностью: Дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 1999.
5.4. Бородулин А.И. Методические и тактические основы расследования убийств, совершенных наемными лицами. Дис. ... канд. юрид наук. - М., 1996. 316 С.
5.5. Быков В.М. Проблемы расследования групповых преступлений. Автореф. дис. ... д-ра юрид наук. М., 1992. 354 С.
5.6. Вытовтова Н.И. Решение криминалистических задач деятельности по розыску без вести пропавших лиц. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Ижевск, 1997. 160 С.
5.7. Герасимов В.Н. Применение средств и методов криминалистической инфракрасной техники в расследовании преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1972.
5.8. Герасун А.А. Бригадный метод расследования в советском уголовном процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1968.
5.9. Глазырин В.Ф. Расследование «Заказных» убийств на начальном этапе (некоторые аспекты): Автореф., Дисс. Канд. юрид. наук/ Волгоградский гос. ун-т-Саратов, 1998. 159 С.
5.10. Зудин В.Ф. Криминалистическая профилактика преступлений. Теория и практика. Автореф. дисс. к.юрид. наук, Киев, 1988.
5.11. Иванов А.Н. Обыск как средство поиска и предмет исследования материальных источников криминалистической информации. Дис. ...канд. юрид. наук, Саратов, 1999. 196 С.
5.12. Иванов Л.А. Назначение и проведение автотехнической и трасологической экспертиз при расследовании автотранспортных происшествий: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1965.
5.13. Иванов К.Г. Теоретические проблемы и практика поисковой деятельности в раскрытии и расследовании преступлений. Дисс...канд. юрид. наук - Екатеринбург, 2002. 268 С.
5.14. Ивахов П.И. Криминалистические проблемы расследования и предупреждения убийств в современных условиях: Дис. ...канд. юр. наук. — Калининград, 2005. 246 С.
5.15. Камашев Г. Тактические и психологические основы допроса потерпевшего. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 1993.
5.16. Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений: Дис...док. юрид. наук. Харьков. 1967. 666 С.
5.17. Коробейников В.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступления, связанных с вымогательством. Дисс...канд. юр. наук. - М., 2003. 156 С.
5.17. Коробейников В.Н. Оперативно-розыскное обеспечение раскрытия и расследования преступления, связанных с вымогательством. Дисс....канд. юр. наук. -М., 2003. 156 С.
5.18. Лаврухин СВ. Роль криминалистических характеристик и следственных ситуаций в расследовании умышленных убийств: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 1982.
5.19. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): Дис. ... д-ра. юрид. наук. Киев, 1974.411 С.
5.20. Логинов Е.А. Научные основы борьбы с убийствами, совершенными по найму: Дисс... док. юрид. наук. Сыктывкар, 2002. 426 С.
5.21. Лялина Е.В. Первоначальный этап расследования изнасилований, совершаемых группой несовершеннолетних: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 2006. 17 С.
5.22. Макаренко И.А. Система тактических приемов несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Уфа, 1998;
5.23. Мазунин Я.М. Тактика выявления и доказывания вины организаторов преступных групп: Автореф. дисс. канд. юр. Наук. — М., 1996 5.24. Миронов М.Ю. Системный подход в организации раскрытия преступлений. Дисс ...канд. юр. наук. - Волгоград, 1996
5.25. Митричев B.C. Научные основы и общие положения криминалистических идентификационных исследований физическими и химическими методами: Дис .. д-ра юрид. наук. М., 1973.
5.26. Пилтоян А.Х. особенности расследования организованной преступной деятельности в Литве и возможности их использования в уголовном судопроизводстве России. Автореф. канд. дис. Калининград, 2007. С.7
5.27. Порубов Н.И. Научные основы допроса на предварительном следствии: Дис. ...канд. юрид. наук. -М., 1977.
5.28. Ратинов Р. А. Психологические основы расследования. Дис. док. юрид. наук. - М., 1967.
5.29. Ретюнских И.А. Процессуальные проблемы задержания лица по подозрению в совершении преступления: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
5.30. Селиванов Н.А Научно-технические средства расследования преступлений (правовые, методологические основы применения, современное состояние и перспективы): Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1965. 615 С.
5.31. Улищенко И.С. Расследование преступлений группой следователей: проблемы правовой регламентации. Дис ... канд. юрид. наук. М., 1997.
5.32. Фридман И.Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения преступлений: Дис... д-ра юрид. наук. М., 1973. 408 С.
5.33. Хоменко А.Н. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлении и его роль в расследовании преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук.
5.34. Эйсман А.А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств (исследование логической структуры доказывания, методов обоснования выводов эксперта и их оценка в уголовном процессе): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1960.


© Компания «DIplanet», 2011
Карта сайта

Яндекс.Метрика
Ваше Имя
Ваш телефон
Удобное время звонка
Ваш комментарий
Система Orphus